2018届毕业设计（论文）中期检查通报

余学院教字〔2018〕19号

根据《关于做好2018届本科毕业设计（论文）工作的通知》的工作安排，对照《新余学院本科教学工作合格评估整改方案》，为加强我校本科毕业设计（论文）过程管理，掌握本届学生毕业设计（论文）工作的进展情况，提升本科毕业设计（论文）质量，发现存在问题并及时反馈与改进，教务处成立了毕业设计（论文）检查小组，于4月16日至19日对全校11个二级学院1304名2018届本科毕业生的毕业设计（论文）进行了中期检查。2018届本科毕业设计（论文）选题共1643篇，选题数量达到学生总人数126%（要求120%），选题在社会实践中完成数为1179篇，占比90%（要求50%）。检查的具体情况通报如下：

一、检查情况

此次检查内容包括选题审核情况、教师指导情况、毕业设计（论文）过程资料完成情况及论文撰写进度情况等四个方面。

1．各学院材料准备较为齐全，前期都进行了自我检查工作；

2．各学院选题都能严格把关，选题数量能够达到要求，题目难度适中；

3．文传学院播音与主持专业全部实现了双导师体制；

4．部分工科专业的毕业设计要求真题真做，并能做到有成品,如电子信息工程专业；

5．少数学生完成了论文的初稿；

6．机电学院、体育学院、中兴学院、数计学院总体情况较好。

二、存在的问题与不足

   1．对待本科毕业设计（论文）不够重视

   1）未召开本科毕业设计（论文）动员大会或举办专题辅导讲座，如新能源学院、外国语学院；

2）本科毕业设计（论文）中期检查表指导老师评语重复，甚至有的指导老师没有中期检查表，如建工学院、文传学院、艺术学院、外国语学院等；

3）存在因为人事调整的原因没有及时指定专人管理本科毕业设计（论文）工作，如艺术学院等。

   2．存在内容填写不规范现象

1）本科毕业设计（论文）选题审核表中无审核意见或意见过于简单；

2）本科毕业设计（论文）任务书中的参考文献格式都有不符合学校规定的现象；

3）本科毕业设计（论文）任务书和开题报告出现排版较乱的问题；

4）本科毕业设计（论文）的开题报告和任务书重复打印；

5）少数学生的开题报告中的序号顺序出现错误；

6）本科毕业设计（论文）的开题报告意见栏直接打印，非手写。

   3．提供的本科毕业设计（论文）材料自相矛盾

1）出现选题审核表和任务书题目不一致甚至题目大面积改动，如艺术学院、文传学院等；

2）存在任务书中的进度安排与学院安排不一致，如建工学院、护康学院等。

4．提供的选题质量有待提高

提供的毕业设计（论文）选题几乎一致，缺乏新意，如数计学院计算机科学与技术专业的选题几乎都是“某某系统开发”之类，建工学院土木工程、工程造价专业几乎都是“某某大楼的设计”和“某某大楼的预算”之类。

三、整改措施

1.各学院应加强认识，统一思想，充分利用现有资源，挖掘潜力，进一步对毕业设计（论文）过程管理进行梳理，确保指导教师投入足够的时间指导学生开展毕业设计（论文）工作。

2.认真组织学习《新余学院本科教学工作合格评估整改方案》，针对方案中提出的有关毕业设计（论文）问题，结合本院各专业实际情况，精准整改。

3.针对中期检查的通报，各学院要全面核对，认真梳理，并提出具体的方案和措施，及时逐项进行精准整改。并将整改材料于5月15日上交教务处实践教学科。

4.各学院可以有组织有任务有针对性地邀请一些省内外高校的专家对各自的本科毕业设计（论文）进行把脉问珍，规范过程管理，形成自己的专业特色。

附件1  2017届本科毕业设计（论文）中期检查情况统计表

教务处

                                   2018年4月23日

附件1

2018届本科毕业设计（论文）中期检查情况统计表